Origen

¡No, no! ¡Las aventuras primero! Las explicaciones ocupan demasiado tiempo.
(Alicia en el país de las maravillas, Lewis Carrol)

No he sido muy original, con esta cita también es como comienza Hugh Haughton su introducción a Alice Adventures in Wonderland, y me parece una muy buena forma de empezar.

Hoy en día parece que todo aquel que quiera puede tener su paginita en internet. De hecho yo misma ya contaba con mi página en Windows Space. Pero quería esto, quería un blog donde explayarme a gusto, sin que tuviese que saberse a la fuerza quién soy. Sí, puede que ponga esta url vinculada por ejemplo a mi cuenta de facebook, que solo ven mis amigos, pero no todo internet tiene que ser consciente de cómo me llamo, dónde vivo y cuándo fue la última vez que me conecté.
¿Quién soy entonces? Pocas explicaciones podéis esperar ya, ¿no?

Soy... Izumi. Izumi, nombre japonés que significa "manantial", es un nombre de mujer utilizado en Japón. Bueno, esto, y el hecho de que el castellano sea una lengua con morfemas de género, deja claro mi sexo.
Esto revela también mi pasión por Japón y por el idioma japonés, que estoy estudiando en la actualidad. IDIOMAS. Soy traductora, o casi (dentro de poco quito el casi).

Entre mis gustos, pues, todo lo relacionado con los idiomas, la literatura, la cultura, los vuelos de dos céntimos de ryanair... y además el cine, la música (rock), cantar (esto es secreto de estado), las tapas, las fiestas con sangría, la palabra "Erasmus", etc., etc.

¿Por qué "Sueños"? ¿ Y qué leches es ese parrafito en inglés? Pues bien, tanto la dirección de este blog como ese parrafito extraído de (¡adivinad de dónde!) Through the looking glass (sí, Alicia otra vez), hablan de un sueño. Un sueño en el que dos personas sueñan cada una con la otra, y no saben en realidad de cuál de ellas es el sueño. Esto es una secuencia de A través del espejo, donde Alicia y el Rey Rojo (una pieza de ajedrez) tienen el mismo sueño. Cuando Alicia despierta esas son sus palabras, ¿quién ha soñado con quién?
Y me parece adecuado el título de "Sueños" teniendo en cuenta que mucho de lo que voy a comentar aquí es ciencia-ficción, que incluso la vida misma ha sido considerada muchas veces como un sueño, y que quién sabe si no estamos viviendo el sueño de otros, ¿o estamos seguros de que es el nuestro? ¿Nuestro sueño o nuestra realidad? Algo que siempre me ha fascinado, los límites entre la realidad y la ficción, de ahí mi fascinación con el cine/teatro o con enfermedades como la esquizofrenia, pero ese lado más oscuro ya saldrá a relucir cuando haya más confianza, no vaya a ser...

Algo más que pueda comentar sobre mí... que me gusta escribir, a veces lo necesito simplemente (fíjate aquí... las parrafadas que suelto), y a veces da como fruto cosas bastante imperfectas.

Y... soy Acuario. No creo en estas cosas pero siempre me ha atraído lo místico, lo legendario, lo hippilongo... Y sí, no me lo creo pero leo el horóscopo, creo que la curiosidad es uno de mis mayores pecados.

Et voilà, esa es la persona que pretende expresar de vez en cuando sus opiniones sobre cosas que le rodean, o sobre cosas en las que se sumerge muchas veces y que no existen (o quizá sí), de forma totalmente caótica, entrada tras entrada en este blog de la red.

Outside

http://www.youtube.com/watch?v=r70UpNT_ZUc

Esta es, en mi opinión, una de las mejores canciones de Staind. Sí, Staind, ese grupo de rock tan grande. Si no estás de acuerdo, deja de leer ahora mismo y no vuelvas a adentrarte en estos parajes.
Si no lo conoces, bueno, te doy la posibilidad de descubrirlo. Quizá debas empezar por So far away, seguir con Everything changes, For you para darle caña, epiphany y un largo etcétera. La primera canción que escuché yo fue It's been a while, sí, los conocí tarde. Si es que tiene sentido decir "tarde", porque nunca es tarde para escuchar Nirvana, The Beatles, o leer a Shakespeare... Sí, no me he rebanado los sesos nombrándolos, pero se entiende lo que quiero decir: que el talento es inmortal, no es un disco, no es una obra o una época, es un legado que queda para siempre.
Hablando de talento, viene a mi cabeza un video que anda circulando ahora por internet en el que se grabó al famoso violinista Joshua Bell tocando en el metro, ante los ciudadanos que iban y venían con prisas sin casi percatarse del músico.
Unos días antes había reventado las taquillas en su espectáculo. Esto sin duda nos hace plantearnos a todos si sabemos qué es el talento o si necesitamos que nos lo digan.



Pero me centro, lo que quería era comentar esta canción: Outside.
Si os metéis en el link de youtube, veréis la letra a la derecha, sin duda uno de los mejores logros de esta canción desgarradora, que habla de ver las cosas como son, de darse cuenta de la verdad. ¿Cómo sería si nos viésemos desde fuera? ¿Estaríamos satisfechos? Es algo que no podemos hacer, distanciarnos para ver las cosas como realmente son, de qué material están hechas las personas, o incluso nosotros mismos. La verdad. Quiero pensar que al final es lo que nos queda, por mucho que intentemos disimular, engañar, mostrarnos de una u otra manera. Las fachadas serán las que acaben derrumbándonos. Intento pensar en esto cuando hay alguien que engaña a todos, cuando nadie ve cómo es esa persona realmente, pero tú sí. Y no entiendes nada.

"Cause inside you're ugly, you're ugly like me... And I can see through you, see your true colors".

Y también me hace pensar en lo que se conoce hoy como "belleza", en la falsedad y en la superficialidad de estos tiempos. Una persona no es una fachada, somos algo más. Personalidad es la mejor manera para atacar a quien no esté de acuerdo con esto, la personalidad es mi baza. Y ya lo decía Shakespeare en uno de sus sonetos: (¿cómo puede ser que no evolucionemos moralmente?) lo más dulce puede estar podrido por sus actos.

"For sweetest things turn sourest by their deeds,
Lilies that fester smell far worse than weeds." (Soneto 94)

Pero creo firmemente en intentar seguir siendo auténtica, de verdad, aunque no ganes, aunque te lleves más golpes. Y quiero pensar que el tiempo o la vida ponen a esta otra gente en su lugar.
Puede que sea algo iluso... será porque es Navidad.

Flashforward

Quería comentar un poco esta serie que salió en las televisiones hace no mucho y que está basada en la novela del mismo nombre del escritor canadiense Robert J. Sawyer.
El argumento de la serie me llamó la atención desde un pricipio. Me apasiona la ciencia-ficción, los thrillers, y me pareció original. Como ya sabréis la gran mayoría, (sí, decido hablar hacia un público hipotético finalmente, si no, escribiría en un cuaderno, supongo) el argumento gira en torno a un fenómeno que tiene lugar en todo el mundo al mismo tiempo. Todas las personas que pueblan el planeta pierden la consciencia durante exactamente 137 segundos. Y durante ese periodo de tiempo, son capaces de visualizar un pasaje de su futuro. Cuando despiertan, claro está, a muchos la gracia les ha costado la vida, gente que se encontraba en un avión, o conduciendo o mil y una situaciones en las que quedarte grogui 2 minutos y pico pueden pasarte factura. Y la serie tiene ahí su punto de partida. Pues bien, lo que pintaba bien ha resultado ser un globo que se va desinflando poco a poco, no se ha sabido mantener la tensión de la historia. A base de historias absurdas sobre nazis (que son el lobo feroz para los americanos), de buscar relación en cuervos que mueren a puñados (¿un intento cutre de acordarse de Poe?)o la última vez que lo vi, un club de pirados suicidas masoquistas jugando a la ruleta rusa porque como ya sabían que iban a morir, total qué más daba todo. Esto último en especial me pareció bastante gracioso y contradictorio. Se supone que si durante los 137 segundos de clarividencia solo se percibe la nada, es que uno no tiene futuro. Y hasta ahí totalmente comprensible. Pero, estos individuos sin futuro, los fantasmas, deciden que como van a morir en 6 meses, prefieren matarse, y, además, sufriendo, jugando a la ruleta rusa y colgándose de ganchos en la pared. Y digo yo, si esa reacción fuera normal, ¿no estaríamos todos suicidándonos desde que tenemos consciencia de la muerte?
Y el planteamiento de la serie es bueno, pero yo ya me he desenganchado. No me entretiene, al menos no el último par de capítulos que vi. Si estoy frente a la televisión, bien, pero en cuando puedo, me pongo a otra cosa.
El único momento en que más me enganchó la serie fue cuando añadió a la escena simbología y referencias a literatura que sí me interesan. Como cuando el que piensan es uno de los culpables de causar tal enredo con el tiempo deja un mensaje antes de prenderse fuego nombrando a la Reina Blanca. No sé por qué luego no se ha vuelto a mencionar esto, o puede que me ha haya perdido algún capítulo. Pero eso igual si hubiese dado juego y no supieron utilizarlo.

La Reina Blanca, personaje enigmático donde los haya, como todos los pertenecientes a ese mundo de brumas en el que Carroll pierde siempre a su Alicia. Y tiene sentido dentro de este contexto porque la Reina Blanca tenía una memoria que funcionaba en ambas direcciones, hacia delante y hacia atrás en el tiempo. En una secuencia de A través del espejo, grita de dolor momentos antes de que le pinchen un dedo.

Y este es otro tema que daría de qué hablar: ¿qué obsesión tienen con Carroll los que escriben ciencia ficción? Como Perdidos, o Matrix para nombrar una de las películas más conocidas que le ha hecho referencia, Neo cayendo por la madriguera del conejo.
Pero esto ya se nos va de madre. La obsesión puede ser la misma que la que tenemos todos los que hemos leído, y en nuestra locura pretendemos también comprender, a Lewis Carroll.

Resumiendo, la serie estaba bien, pero como no espabilen un poco metiendo chicha dejaré de verla porque se vuelve floja. Entre eso, y el suplicio que tiene que suponer en todas las casas españolas aguantar a tu padre diciendo "flarfouar" cada vez que tiene ocasión (que suena gracioso, dice) pues vamos a coger manía a la serie, y eso que igual la novela entretiene.